Logo Uczelni
WTZ - logo

Wydział

Technologii Żywności

plik svg - godło

Wyniki konkursu na stypendium naukowe w ramach projektu pt. "Nowe strategie zastępowania konwencjonalnego azotynu sodu w produktach mięsnych przy użyciu różnych donorów tlenku azotu”

wyniki konkursu

Kraków, dnia 26.11.2024

  

PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA KOMISJI REKRUTACYJNEJ

 

Dnia 26.11.2024 odbyło się posiedzenia komisji rekrutacyjnej stypendium naukowe w ramach projektu pt. Nowe strategie zastępowania konwencjonalnego azotynu sodu w produktach mięsnych przy użyciu różnych donorów tlenku azotu”, którego kierownikiem jest dr hab. inż. Marzena Zając, prof. URK, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki (konkurs OPUS 23; Nr DEC-2022/45/B/NZ9/01840), realizowanego w latach 2023–2026.

 

Na konkurs wpłynęły dwa podania. Komisja w składzie: Przewodnicząca Komisji: dr hab. inż. Marzena Zając, prof. URK Członek Komisji: dr hab. inż. Joanna Tkaczewska, prof. URK Członek Komisji: dr hab. inż. Ewelina Jamróz, prof. URK

 

oceniła otrzymane dokumenty oraz przeprowadziła rozmowy kwalifikacyjne z kandydatami. Rozmowy odbyły się dnia 25-26.11.2024 w trybie stacjonarnym.

Szczegółowe kryteria oceny kandydatów oraz sposób oceniania zgodnie z Regulaminem NCN REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW NAUKOWYCH NCN W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO

CENTRUM NAUKI, będący załącznikiem do uchwały Rady NCN nr 25/2019 z dnia 14 marca 2019 roku.

 

  • dorobek naukowy kandydata, w tym publikacje w renomowanych wydawnictwach/czasopismach naukowych (50% oceny końcowej): 4 pkt wyróżniający; 3 pkt bardzo dobry; 2 pkt dobry; 1 pkt słaby; 0 pkt brak dorobku naukowego.
  • osiągnięcia wynikające z prowadzenia badań naukowych, stypendia, nagrody oraz doświadczenie naukowe zdobyte w kraju lub za granicą, warsztaty i szkolenia naukowe, udział w projektach badawczych (20% oceny końcowej): 4 pkt wybitne (m.in. stypendia, staże w wiodących ośrodkach zagranicznych, prestiżowe nagrody lub wyróżnienia międzynarodowe, warsztaty lub szkolenia w wiodących ośrodkach naukowych, udział w projektach międzynarodowych lub zagranicznych); 3 pkt znaczące (stypendia, staże w dobrych ośrodkach krajowych i zagranicznych, wyróżnienia lub nagrody ogólnokrajowe, warsztaty lub szkolenia zagraniczne lub ogólnokrajowe, udział w projektach krajowych lub zagranicznych); 2 pkt umiarkowane (wyróżnienia lub nagrody lokalne, warsztaty lub szkolenia, udział w projektach uczelnianych); 1 pkt słabe osiągnięcia; 0 pkt brak osiągnięć.
  • o kompetencje do realizacji określonych zadań w projekcie badawczym (30 % oceny końcowej): 3 pkt bardzo dobre; 2 pkt dobre; 3 1 pkt słabe; 0 pkt brak kompetencji.

Ocena poszczególnych kandydatów zgodnie z ustalonymi kryteriami:

 

Kandydat/ka

Dorobek naukowy (50%)

Osiągnięcia wynikające       z prowadzenia badań naukowych (20%)

Kompetencje do realizacji określonych zadań               w

projekcie

badawczym (30%)

Suma punktów

1

0x50%

0x 20%

3x30%=0,9

0,9

2

1x50%=0,5

2x 20%=0,4

1x30%=0,3

1,2

 

Na podstawie przesłanych dokumentów i rozmowy kwalifikacyjnej komisja podjęła decyzję o przyznaniu stypendium naukowego w projekcie OPUS 23; Nr DEC-2022/45/B/NZ9/01840 Kandydatce nr 2 - Pani Sahar Mehraban

 

  1. Przewodnicząca komisji: dr inż. Marzena Zając
  2. Członek Komisji: dr inż. Joanna Tkaczewska, prof. URK
  3. Członek Komisji: dr inż. Ewelina Jamróz, prof. URK